BC주 보수당에서 탈주한 MLA(주 하원의원)들이 뭉쳐서 아예 새로운 중도우파 정당을 차려버렸어. 캠룹스 센터의 피터 밀로바랑 델타 사우스의 이안 패튼이 주도해서 만들었는데, 최근에 보수당에서 뛰쳐나온 브루스 밴맨, 로잘린 버드, 알리야 워버스까지 합류하면서 순식간에 의원 5명을 확보했지 뭐야. 덕분에 주의회에서 단숨에 제3당으로 떡상해버렸어. 오는 10월 5일 가을 회기부터는 이 5명이 나란히 앉아서 활동할 예정이래.
밀로바가 당분간 임시 대표를 맡고, 10월 중에 정식 대표를 뽑을 계획이야. 이들이 보수당을 손절한 이유는 현 보수당 대표인 케리-린 핀들리의 리더십에 불만이 폭발했기 때문이지. 하지만 핀들리 대표는 의원들이 줄줄이 나가떨어지고 당직자들이 사퇴하거나 잘리는 와중에도 “나는 당을 이끌라고 뽑힌 사람”이라며 절대 물러나지 않겠다고 꿋꿋하게 버티고 있어.
아직 보수당을 떠난 다른 의원들이 이 신당에 합류할지는 미지수야. 써리-클로버데일의 무소속 의원 엘레노어 스터코도 합류를 간 보고 있다는데, 이번 금요일 발표 명단에는 쏙 빠졌더라고. 과연 이 탈주 닌자들의 신당이 BC주 정치판에 어떤 매운맛을 보여줄지 팝콘 각 제대로 섰지. 보수당의 집안싸움이 어떻게 끝날지 아주 꿀잼 관전 포인트야.
BC 보수당 손절치고 나온 탈주러들 모여서 신당 차린 건에 대하여
댓글 7
나도 케리-린 핀들리 대표를 좋아하는 건 아닌데, 신민당(NDP)이랑 그 끄나풀 언론들이 합심해서 모든 걸 극우 편향이라고 몰아가는 대규모 흑색선전을 펼치고 있는 것 같아. 대체 핀들리의 정책 중 어느 부분이 극우라는 건지 누가 설명 좀 해줄래? 난 그냥 공평하게 하자는 거야.
만약 핀들리가 “극우 극단주의자”라면, 지금까지 증명된 정책들만 봐도 데이비드 이비 주수상 역시 똑같이 “극좌 극단주의자”라고 불려야 마땅하지. 빚은 산더미처럼 쌓고, 감당도 못 할 만큼 정부 몸집만 불리고, 세금이랑 수수료는 또 올리면서, 정부 주도 외에는 경제를 살릴 계획조차 없잖아. 게다가 최근엔 로열티 수익 15억 달러를 오계산하기까지 했고.
최소한 공정하게 가자고. 이비는 극단주의자가 맞고, 이미 행동으로 증명했어. 언론이라면 있는 그대로 사실을 말해야지. 대체 왜 안 그러는 거야?
만약 핀들리가 “극우 극단주의자”라면, 지금까지 증명된 정책들만 봐도 데이비드 이비 주수상 역시 똑같이 “극좌 극단주의자”라고 불려야 마땅하지. 빚은 산더미처럼 쌓고, 감당도 못 할 만큼 정부 몸집만 불리고, 세금이랑 수수료는 또 올리면서, 정부 주도 외에는 경제를 살릴 계획조차 없잖아. 게다가 최근엔 로열티 수익 15억 달러를 오계산하기까지 했고.
최소한 공정하게 가자고. 이비는 극단주의자가 맞고, 이미 행동으로 증명했어. 언론이라면 있는 그대로 사실을 말해야지. 대체 왜 안 그러는 거야?
기득권 정치인들은 아직도 옛날 BC 자유당이나 사회신용당 시절의 공식이 자연스러운 중도우파 모델이라고 믿는 것 같습니다. 친기업 경제, 자원 개발, 재정 긴축, 온건한 사회적 이미지 같은 것들을 내세우고 사회 문제나 정체성 이슈는 뒷전으로 미루는 방식 말이죠.
하지만 여기엔 두 가지 간과한 점이 있습니다. 첫째, 유권자들이 과연 예전과 같을까요? BC 보수당은 기존 연합당이 놓친 유권자들에게 다가가면서 컸습니다. 2024년 선거에서 옛날식 연합은 이미 깨졌거든요. 예전 톤과 팀을 그대로 복원한다고 해서 똑같은 성공을 거둔다는 보장은 없습니다.
둘째, 이제 와서 그런 민감한 이슈들을 덮어둘 수 있을까요? 상당수 보수당원들에게 성정체성 교육, 원주민 정책, 마약, 범죄, 이민, 표현의 자유 같은 문제들은 절대 부차적인 사안이 아닙니다. 이들에게 다시 “경제 문제”에 집중하라고 하는 건, 자신들이 거부했던 기득권 정치로 돌아가자는 소리처럼 들릴 겁니다.
결국 옛날 공식으로는 우파 연합을 하나로 묶기 힘들지도 모릅니다. 지금 BC주 정치판에는 보수당의 상승세를 이끈 포퓰리스트 및 풀뿌리 유권자들과, 국정을 운영하는 데 필요한 교외 지역, 기업, 온건파 유권자들을 아우르는 새로운 연합이 필요해 보입니다.
진짜 싸움은 이제부터입니다. 2028년에도 여전히 옛 BC 자유당 공식이 통할지, 아니면 중도우파 유권자 연합의 지형이 아예 바뀌어버린 것인지 말입니다
하지만 여기엔 두 가지 간과한 점이 있습니다. 첫째, 유권자들이 과연 예전과 같을까요? BC 보수당은 기존 연합당이 놓친 유권자들에게 다가가면서 컸습니다. 2024년 선거에서 옛날식 연합은 이미 깨졌거든요. 예전 톤과 팀을 그대로 복원한다고 해서 똑같은 성공을 거둔다는 보장은 없습니다.
둘째, 이제 와서 그런 민감한 이슈들을 덮어둘 수 있을까요? 상당수 보수당원들에게 성정체성 교육, 원주민 정책, 마약, 범죄, 이민, 표현의 자유 같은 문제들은 절대 부차적인 사안이 아닙니다. 이들에게 다시 “경제 문제”에 집중하라고 하는 건, 자신들이 거부했던 기득권 정치로 돌아가자는 소리처럼 들릴 겁니다.
결국 옛날 공식으로는 우파 연합을 하나로 묶기 힘들지도 모릅니다. 지금 BC주 정치판에는 보수당의 상승세를 이끈 포퓰리스트 및 풀뿌리 유권자들과, 국정을 운영하는 데 필요한 교외 지역, 기업, 온건파 유권자들을 아우르는 새로운 연합이 필요해 보입니다.
진짜 싸움은 이제부터입니다. 2028년에도 여전히 옛 BC 자유당 공식이 통할지, 아니면 중도우파 유권자 연합의 지형이 아예 바뀌어버린 것인지 말입니다
아유 고마워라, 본인들 밥그릇 챙기려고 반-선주민권리법 표심을 아주 예쁘게 쪼개주셨네, 밀로바 패거리들. 진짜 “정치적”이시다 그치?
BC 보수당이 다음 선거에서 이기고 싶다면 엉뚱한 사람들을 내치고 있는 겁니다. 무슨 수를 써서라도 이 의원들을 당에 붙잡아 두려고 필사적으로 노력했어야죠
이 사람들 전부 보수당 간판 달고 선거에서 이겼던 거고, 핀들리도 보수당 당원들이 직접 뽑은 대표잖아. 요즘 정치판에서 사람들은 정당을 보고 투표하지 후보 개인을 보고 찍는 경우는 거의 없어. 그러니까 이 의원들은 당에 남아서 내부에서부터 바꾸려고 노력해야 해. 그게 싫으면 그냥 의원직을 내려놓든가.
결국 가장 중요한 목표는 똑같아. 현 정부를 끌어내리고, 선주민 권리법을 폐지하고, BC주에 다시 정상적인 재정 상태를 돌려놓는 거. 이거면 된 거 아냐?
결국 가장 중요한 목표는 똑같아. 현 정부를 끌어내리고, 선주민 권리법을 폐지하고, BC주에 다시 정상적인 재정 상태를 돌려놓는 거. 이거면 된 거 아냐?
핀들리 대표의 자질을 논하기 전에, 언론과 많은 게시물에서 보여주는 수사학은 극단적인 시각에 치우쳐 있고 다른 의도가 다분히 깔려 있다고 봅니다. 이건 심각한 양극화 현상입니다. 게다가 비스타 라디오나 코러스 미디어 같은 언론사들이 기업의 지배를 받으며 점점 좌파 성향을 띠고 있는 상황을 파고들어 보면, 탈당한 의원들은 단순히 본인들의 편의를 위해 신당에 합류했을 가능성이 큽니다. 당 대표 경선이 끝나자마자 잽싸게 움직인 것만 봐도 알 수 있죠.
이건 그저 수준 낮은 정치판의 흔한 모습일 뿐, 진정한 쇄신을 위한 노력도 아니고 현 여당이 근본적인 문제라는 사실을 직시한 결과도 아닙니다. 이렇게 분열이 일어나고 각자의 이기심이 앞서는 상황에서는, 보수당과 자유당이 ‘확실하게 정의된 연합’을 맺어야만 당분간이라도 반대파 정부를 구성할 합리적인 가능성이 생깁니다.
이론적으로만 따지자면 이런 연합 정부가 효율적일 수 있고 BC주를 위한 최선의 해결책을 담아낼 수도 있겠죠. 하지만 과연 그럴 확률이 얼마나 될까요? 성공한다면 잠재력은 있겠지만 말입니다
이건 그저 수준 낮은 정치판의 흔한 모습일 뿐, 진정한 쇄신을 위한 노력도 아니고 현 여당이 근본적인 문제라는 사실을 직시한 결과도 아닙니다. 이렇게 분열이 일어나고 각자의 이기심이 앞서는 상황에서는, 보수당과 자유당이 ‘확실하게 정의된 연합’을 맺어야만 당분간이라도 반대파 정부를 구성할 합리적인 가능성이 생깁니다.
이론적으로만 따지자면 이런 연합 정부가 효율적일 수 있고 BC주를 위한 최선의 해결책을 담아낼 수도 있겠죠. 하지만 과연 그럴 확률이 얼마나 될까요? 성공한다면 잠재력은 있겠지만 말입니다
주 하원의원이나 연방 하원의원이 당을 탈당하기로 결정했다면, 즉각적으로 보궐선거를 치러야 한다고 생각합니다. 제 지역구 의원도 보수당을 버리고 탈주한 사람 중 한 명인데, 저는 무소속이나 다른 정당에 투표한 적이 없거든요. 유권자들이 직접 결정하게 해야 합니다!