석유 팔겠다고 멸종위기 고래들 방 빼라는 캐나다 정부 근황
올여름 캐나다 날씨 진짜 미쳤었지. 전 세계적으로 폭염, 홍수, 산불이 휩쓸고 지나갔잖아. 인간이 만든 기후 변화 때문에 네팔에서는 빙하가 무너지고 유럽에서는 수많은 사람들이 목숨을 잃었어.

근데 이런 상황에서도 마크 카니 총리는 캐나다를 에너지 초강대국으로 만들겠다며 화석 연료에 집착하고 있어. 남들 다 풍력이나 태양광 같은 재생 에너지(햇빛이나 바람 등 자연의 힘을 이용해 계속 만들어 쓸 수 있는 친환경 에너지)로 갈아타는 마당에 우리만 시대를 역행하는 중이지.

최근에 연방 정부는 주요 프로젝트에 대한 환경 심사를 대폭 축소하는 법안을 제안했고, 알버타주는 트랜스 마운틴(캐나다 알버타에서 서해안으로 원유를 수송하는 기존 송유관) 경로를 따라 로버츠 뱅크(BC주 델타에 위치한 항구 터미널)로 이어지는 새로운 남부 송유관을 건설하겠다고 발표했어. 그것도 국민 세금을 쏟아부으면서까지 말이야.

이게 왜 문제냐면, 살리시해(밴쿠버섬과 북미 대륙 사이에 있는 내해) 생태계가 완전 박살 날 위기거든. 이곳은 수천 년 전부터 원주민들이 살았던 곳이고, 매년 연어들이 이동하면서 곰, 독수리, 숲, 사람까지 먹여 살리는 엄청난 자연의 젖줄이야.

특히 멸종 위기에 처한 남부 둥근머리 범고래(북태평양 연안에 서식하는 희귀 범고래 무리)한테는 완전 치명타야. 현재 딱 73마리만 남은 이 고래들은 소리를 이용해 사냥하고 소통하는데, 송유관이 생기면 세 가지 엄청난 문제가 발생해.

첫째, 터미널 구조물 때문에 고래들의 주식인 어린 치누크 연어(태평양 연어 중 가장 덩치가 큰 종)의 이동이 방해받아. 둘째, 기름 유출 위험이 커져서 연어와 고래 모두에게 최악의 재앙이 될 수 있어. 셋째, 유조선이 늘어나면 수중 소음이 심해져서 고래들이 사냥도 못 하고 소통도 못 하게 돼.

정부는 이 프로젝트를 무조건 추진하려고 위기종 보호법(SARA, 멸종 위기에 처한 야생동물을 보호하는 캐나다 연방 법률)마저 무시하려 하고 있어. 당장 눈앞의 석유 수출 때문에 고래들을 멸종으로 몰아넣는다면, 나중에 역사가 우리를 어떻게 평가할지 한번 생각해 봐야 하지 않을까.
760
댓글 7
이미 로어 메인랜드 연안 해역은 엄청난 타격을 받고 있습니다. 그중 상당 부분은 도시의 비점오염원이나 수역 내 소형 선박 사용 때문이죠.

로버츠 뱅크의 피해는 대부분 점오염원에 의한 것이라 충분히 통제가 가능하며, 로어 메인랜드가 이미 받고 있는 거대한 피해에 비하면 미미하게 추가되는 수준에 불과합니다. 오히려 북쪽으로 개발을 확장하는 것이 BC주 해안선에 미치는 누적 피해를 더 심화시킵니다.

로버츠 뱅크에 대한 환경 단체의 비판은 피해 규모나 완화 방안을 종합적으로 평가한 결과가 아닙니다. 정치적인 목적을 위해 환경 문제를 무기 삼는 사람들은 환경오염을 부정하는 사람들만큼이나 질이 나쁩니다. 그 결과가 바로 실질적인 환경 피해 완화를 방해하는 위장 환경주의 정책들입니다. 정치적 목적을 위해 환경 문제를 인질로 삼는 행위는 이제 끝내야 합니다.

로버츠 뱅크는 항구 수용력을 늘리면서도 환경 피해를 최소화할 수 있는 최고의 대안입니다
PA •
인간과 마찬가지로 다른 종들도 환경 변화에 적응하기 마련입니다. 진화 과정의 자연스러운 일부일 뿐이지요
MI •
    
이거 그냥 개발 찬성인데 대놓고 말하기는 좀 그러니까 진화론 꺼낸 느낌인데 ㅋㅋ 73마리한테 적응할 시간이 남아있긴 한가?
ㄹㄹㅋ •
    
적응이 진화면 이민도 3개월이면 끝났겠지. 73마리면 적응이 아니라 그냥 대기번호 세는 수준인데
ㄹㄹㅋㄹ •
이거 진행하기 전에 원주민들이랑 협의는 제대로 한 건지 데이비드 이비가 궁금해하던데
RA •
에코저스티스에서 또 선박 소음 가지고 시비 거네. 일주일에 로버츠 뱅크에서 나가는 유조선은 몇 척 안 될 텐데.

진짜 선박 소음이 그렇게 걱정되면, 매일 그 지역을 뻔질나게 돌아다니는 여객선 운항부터 금지하는 게 더 말이 되지 않냐
DA •
소비자들이야말로 가장 큰 환경 문제 부정론자들입니다. 본인들은 환경에 악영향을 미치는 제품들을 끊임없이 요구하면서, 정작 그 제품을 생산하는 산업체들은 악마로 몰아가거든요.

자신에게 직접적인 이익이 돌아오지 않으면 경제 개발을 결사반대하면서도, 막상 본인의 경제적 기회가 막히면 억울하다며 펑펑 웁니다. 그러면서도 환경에 피해를 주는 제품들은 계속 소비하죠.

정치적 목적을 가지고 환경 문제를 이용하는 환경 운동가들은 환경 부정론자들만큼이나 합리적인 환경 관리를 방해하고 있습니다. 소비자들은 괜한 기업들을 비난하는 것을 멈추고 본인들의 행동에 먼저 책임을 져야 합니다.

석유 제품 구매자들은 캐나다산 석유를 사지 못하면 당연히 다른 공급업체에서 제품을 구매할 겁니다. 송유관과 항구를 개발한다고 해서 전 세계 온실가스 배출량에 큰 영향을 미치는 것도 아닙니다. 이 프로젝트를 반대하는 사람들은 겉으로만 친환경적인 척하는 겁니다. 정말로 환경 피해를 줄이고 싶다면, 엄청난 환경 파괴를 유발하는 제품들에 대한 본인들의 개인적인 수요부터 통제해야 할 것입니다
PA •