메트로 밴쿠버(밴쿠버를 중심으로 한 광역 도시권) 시장 선거 후보자 명단을 보면 꽤나 씁쓸한 현실이 보여. 출마한 71명 중 남성이 51명인데 여성은 고작 19명뿐이거든. 심지어 9개 지역구에서는 여성 시장 후보가 아예 0명이라지 뭐야. 도대체 왜 이렇게 정치판에 여성 후보가 가뭄에 콩 나듯 적은 걸까?
노스밴쿠버 시장인 린다 뷰캐넌의 썰을 들어보면 답이 딱 나와. 여성 정치인들이 겪는 악플 수위가 진짜 선을 씨게 넘었거든. 비판을 빙자한 인신공격은 기본이고, 남성 정치인들에겐 안 하는 옷차림 지적이나 성차별적인 악플이 쏟아진대.
예를 들면 뷰캐넌 시장과 여성 시의원들을 묶어서 ‘갱년기 라운지’라고 조롱하기도 해. 게다가 체격이 있는 여성들의 바닷가 수영복 사진을 보내면서 ‘해수면이 상승하는 이유’라는 둥 얼토당토않은 악플을 달기도 한대. 킹받는 수준을 넘어서 진짜 어질어질하지?
상황이 이렇다 보니 멘탈 털리기 싫은 많은 여성들이 아예 정치판에 발을 들이는 것조차 꺼린다고 해. 게다가 시의회 회의가 주로 늦은 오후나 저녁에 열리는데, 이때가 딱 아이들 픽업하고 저녁밥 챙겨야 하는 시간이라 워킹맘들에겐 너무 헬난이도 스케줄인 것도 문제야.
여성의 목소리가 도시에 제대로 반영되려면 이런 낡은 시스템과 편견부터 뜯어고쳐야 한다는 의견이 많아. 21세기인데도 혐오와 차별은 오히려 더 심해지는 것 같다는 뷰캐넌 시장의 한탄을 들으니 참 씁쓸하네. 그래도 꺾이지 않는 마음으로 더 많은 여성들이 리더십을 발휘했으면 좋겠어.
밴쿠버 시장 후보 남녀 비율 실화냐 정치판 악플러들 수준 어질어질함
댓글 33
바지 속에 뭐가 들었는지는 정말 하나도 안 궁금합니다. 제가 신경 쓰는 건 오직 정책뿐이에요.
우리 동네 시의원 후보들을 쫙 훑어봤는데, 재정 긴축을 공약으로 내세운 사람이 딱 한 명밖에 없더라고요. 지난 몇 년 동안 재산세랑 공과금이 25%나 훅 뛰는 걸 겪었는데, 이쯤 되면 통제 불능인 지출을 잡는 게 최우선 과제가 되어야 하는 거 아닌가요?
슬프게도 현실은 전혀 안 그래 보입니다. 후보들 공약집을 보면 무슨 짠 것처럼 다들 ‘포용’, ‘다양성’, ‘개방성’ 이런 것만 떠들고 있어요. 아, 건축 허가 쉽게 내준다는 얘기도 빠지질 않고요.
정작 서민들 팍팍한 살림살이 나아지게 하겠다는 말은 단 한마디도 없습니다. 하긴, 예산 아껴 쓴다고 하면 표가 안 나오나 봅니다
우리 동네 시의원 후보들을 쫙 훑어봤는데, 재정 긴축을 공약으로 내세운 사람이 딱 한 명밖에 없더라고요. 지난 몇 년 동안 재산세랑 공과금이 25%나 훅 뛰는 걸 겪었는데, 이쯤 되면 통제 불능인 지출을 잡는 게 최우선 과제가 되어야 하는 거 아닌가요?
슬프게도 현실은 전혀 안 그래 보입니다. 후보들 공약집을 보면 무슨 짠 것처럼 다들 ‘포용’, ‘다양성’, ‘개방성’ 이런 것만 떠들고 있어요. 아, 건축 허가 쉽게 내준다는 얘기도 빠지질 않고요.
정작 서민들 팍팍한 살림살이 나아지게 하겠다는 말은 단 한마디도 없습니다. 하긴, 예산 아껴 쓴다고 하면 표가 안 나오나 봅니다
여자들도 출마할 수 있어. 그럼 끝난 거 아냐? 근데 왜 아직도 그놈의 다양성 운운하면서 손가락질을 해대는 거야? 그냥 본인들이 정치를 하기 싫어서 안 나가는 걸 수도 있잖아. 이런 생각은 다들 안 해본 건가?
하키 선수들은 왜 대부분 백인일까요? 네일 아트 하시는 분들은 왜 주로 베트남계일까요? 디자이너 중에는 왜 게이 남성이 많을까요? 그냥 각자 자기가 하고 싶은 일 하게 놔두면 안 되나요? 세상 모든 사람이 모든 분야에 다 진출하고 싶어 할 거라는 억지스러운 전제 좀 버렸으면 좋겠습니다
제발 모든 거에 무지성으로 다양성 운운하며 억지 좀 부리지 않으면 안 될까? 이러다가 우리 사회가 더 하향 평준화될까 봐 겁나네
아휴 제발 좀 적당히들 합시다
2026년쯤 됐으면 주류 언론들도 성별 타령은 그만 좀 하고 정책에 집중해야 하는 거 아니냐! 당장 재산세 낼 돈도 없어서 허덕이는 마당에 화장실에서 볼일 어떻게 보는지가 뭐가 중요하냐고
‘겨우’라는 표현부터가 당신의 편견입니다. 도대체 ‘여성’의 기준이 뭐죠? 댈러스 브로디야말로 오로지 자신의 실력 하나만으로 성공한 훌륭한 여성의 표본입니다.
- 산업재해 사망자의 ‘겨우’ 5%만 여성인 이유는 뭘까요?
- 체스 그랜드마스터 중 여성 비율이 ‘겨우’ 5%인 이유는요?
- 간호사의 ‘무려’ 90%가 여성인 이유는 뭘까요?
- 심리치료사의 ‘무려’ 90%가 여성인 이유는요?
- 성공한 발명가 중 여성이 ‘겨우’ 10%인 이유는 뭘까요?
- 전투병 중 여성이 ‘겨우’ 0.5%인 이유는요?
- IQ가 높은 사람 중 여성이 ‘겨우’ 25%인 이유는 뭘까요?
- 수학상 수상자 중 여성이 ‘겨우’ 4%인 이유는요?
- 트랜스 남성 운동선수가 성전환 후 순위가 오른 경우는 ‘겨우’ 0%인 반면, 트랜스 여성은 41%나 순위가 올랐습니다. 대체 왜 그럴까요?
- ‘성별 격차’를 다루는 여성 기자들 중 ‘겨우’ 1%만이 그 유명한 캐시 뉴먼 인터뷰에서 조던 피터슨이 성별 격차에 대해 명쾌하고 설득력 있게 설명한 부분을 인용합니다. 이건 또 왜일까요?
- 산업재해 사망자의 ‘겨우’ 5%만 여성인 이유는 뭘까요?
- 체스 그랜드마스터 중 여성 비율이 ‘겨우’ 5%인 이유는요?
- 간호사의 ‘무려’ 90%가 여성인 이유는 뭘까요?
- 심리치료사의 ‘무려’ 90%가 여성인 이유는요?
- 성공한 발명가 중 여성이 ‘겨우’ 10%인 이유는 뭘까요?
- 전투병 중 여성이 ‘겨우’ 0.5%인 이유는요?
- IQ가 높은 사람 중 여성이 ‘겨우’ 25%인 이유는 뭘까요?
- 수학상 수상자 중 여성이 ‘겨우’ 4%인 이유는요?
- 트랜스 남성 운동선수가 성전환 후 순위가 오른 경우는 ‘겨우’ 0%인 반면, 트랜스 여성은 41%나 순위가 올랐습니다. 대체 왜 그럴까요?
- ‘성별 격차’를 다루는 여성 기자들 중 ‘겨우’ 1%만이 그 유명한 캐시 뉴먼 인터뷰에서 조던 피터슨이 성별 격차에 대해 명쾌하고 설득력 있게 설명한 부분을 인용합니다. 이건 또 왜일까요?
아니 근데 출마한 남자 52명이 스스로를 여자라고 정체화하면 그건 어떻게 되는 거임? 🤣
능력 있는 사람들이 선거에 출마하는 것도 중요하긴 하죠. 하지만 진짜 똑똑한 사람들은 국민 세금이나 축내는 정치인 노릇 하는 것보다 자기 인생에서 훨씬 더 생산적이고 가치 있는 일을 찾기 마련입니다.
그러다 보니 자연스레 남성 후보 비율이 높아지는 것뿐이에요. 물론 그렇다고 출마한 남성들이 그중에서 제일 잘나고 똑똑한 사람들은 또 아닙니다. 이번 선거판에 나온 후보들 수준만 봐도 견적이 딱 나오지 않나요
그러다 보니 자연스레 남성 후보 비율이 높아지는 것뿐이에요. 물론 그렇다고 출마한 남성들이 그중에서 제일 잘나고 똑똑한 사람들은 또 아닙니다. 이번 선거판에 나온 후보들 수준만 봐도 견적이 딱 나오지 않나요
우리 동네 출마자들 면면을 보면서, 이 쓸데없는 기사가 올라오기 전까지는 성비 같은 건 1도 생각해 본 적 없어. 그리고 앞으로도 계속 신경 안 쓸 생각이야
‘메트로 밴쿠버 시장 후보 중 여성이 4분의 1밖에 안 되는 이유는?’이라는 제목 참 웃기네요. 적으면 뭐 어때서요? 제가 알기로는 생식기 구조가 시정 리더십을 결정하는 요소는 아닙니다만
그딴 거 누가 신경 쓴다고 그래??
밴쿠버선은 여자가 일 더 잘한다고 주장하고 싶은 거임? 여성의 정의는 뭔데? 텀블러리지 총기 난사범을 “그녀”라고 칭하던 언론사 수준 잘 봤다
반대로 남성이 4분의 1이었어도 주류 언론들이 이렇게 호들갑을 떨었을까요?
왜냐하면 나머지 4분의 3이 남자니까 그렇지
우리 선거 수준이 고작 이 정도로 유치해진 겁니까? 그냥 다 트럼프 탓이라고 퉁치고 끝내면 안 될까요?
어라, 이제 와서는 마법처럼 “여성”이 뭔지 정의할 수 있게 된 거야? 좌파들은 그거 정의 못 하게 막는 줄 알았는데 참 신기하네
포스트미디어 관계자분들, 이런 기사는 수준 낮은 공영방송 CBC에서나 다룰 법한 내용입니다. 앞으로 이런 무의미한 기사가 자주 올라오지 않기를 바랍니다
그걸 누가 신경이나 씀?
포스트미디어는 기자도 없어서 이제 뉴스 취재 같은 건 하지도 않음. 심층 취재할 돈이 없으니 바닥 민심 같은 풀뿌리 이슈는 거들떠보지도 않지.
도시 유지보수 실태(정확히는 방치된 현실) 같은 진짜 중요한 문제로 밴쿠버선에 기고문 하나 실어보려고 해봐라. 그냥 태평양 한가운데 메일을 보내는 게 더 빠를걸?
그러니 고작 나온다는 헤드라인이 “여성 후보 고작 4분의 1” 따위지. 참으로 심오하고 대단한 언론 나셨네
도시 유지보수 실태(정확히는 방치된 현실) 같은 진짜 중요한 문제로 밴쿠버선에 기고문 하나 실어보려고 해봐라. 그냥 태평양 한가운데 메일을 보내는 게 더 빠를걸?
그러니 고작 나온다는 헤드라인이 “여성 후보 고작 4분의 1” 따위지. 참으로 심오하고 대단한 언론 나셨네
기사 내용 중에 ‘원래는 시민들 참석하라고 저녁에 회의를 열었지만, 요즘은 기술이 발달해서 낮에 일하는 사람도 원격으로 회의에 참여할 수 있다’는 말이 제일 웃기네.
낮에 일하는 사람들은 낮에 일해야지, 일하다 말고 원격 회의나 보고 있어야 됨? 현장에서 유권자들 직접 마주하고 욕먹는 것보다 랜선 방청객 세워두는 게 훨씬 편하니까 저러는 거 다 보인다
낮에 일하는 사람들은 낮에 일해야지, 일하다 말고 원격 회의나 보고 있어야 됨? 현장에서 유권자들 직접 마주하고 욕먹는 것보다 랜선 방청객 세워두는 게 훨씬 편하니까 저러는 거 다 보인다
극성 PC주의자들이 당선돼서 시청 화장실에서 트랜스젠더 마주칠까 봐 무서워서 못 나오는 거겠지
제발 부탁인데 너무 과대 해석하지 맙시다. 인구 비율에 맞춰 후보자 비율까지 억지로 맞추는 그런 다양성 정책의 늪에 빠질 필요는 없어요.
출마는 누구나 할 수 있는 거고, 내놓은 비전이 주민들의 공감을 얻으면 성공하는 겁니다. 정치판에 발을 들이려면 남녀 가릴 것 없이 멘탈이 강해야 하는 법이죠
출마는 누구나 할 수 있는 거고, 내놓은 비전이 주민들의 공감을 얻으면 성공하는 겁니다. 정치판에 발을 들이려면 남녀 가릴 것 없이 멘탈이 강해야 하는 법이죠
이유는 간단하죠. 나머지 4분의 3이 남자라서 그렇습니다
감정 조절 제대로 못 하는 거랑 관련 있는 거 아님?
정체성 정치 좀 그만하십시오! 다음엔 혈액형, 신발 사이즈, 별자리까지 따질 겁니까?
시장이나 시의원에 출마하고 싶은 사람은 누구나 나갈 수 있습니다. 문제는 후보의 성별이 아니라 시 행정 관리자들의 이념과 입김, 그리고 회의 안건 하나 제대로 검토하고 맞설 줄 모르는 시의원들의 비판적 사고력 부재입니다.
무엇보다 가장 큰 문제는, 자기들 월급 주는 주민들의 목소리를 전혀 들으려 하지 않는다는 점입니다
시장이나 시의원에 출마하고 싶은 사람은 누구나 나갈 수 있습니다. 문제는 후보의 성별이 아니라 시 행정 관리자들의 이념과 입김, 그리고 회의 안건 하나 제대로 검토하고 맞설 줄 모르는 시의원들의 비판적 사고력 부재입니다.
무엇보다 가장 큰 문제는, 자기들 월급 주는 주민들의 목소리를 전혀 들으려 하지 않는다는 점입니다
잘됐네… “기분”에 따라 결정 내리는 감정 기복 볼 일은 덜하겠군…
4분의 1도 솔직히 너무 많은 거 아님?
반박 시 네 말이 맞음..
반박 시 네 말이 맞음..
그놈의 ‘이 주의 기분’ 따위에 휘둘려서 정책 결정하는 짓이나 좀 덜 봤으면 좋겠네
여성이란 대체 무엇입니까?
선거가 무슨 남녀 성비 맞추기 경쟁 대회였냐?
성비가 왜 중요한지 잘 모르겠네요. 어차피 자유 국가 아닙니까?
온갖 스트레스는 다 받으면서 욕만 얻어먹는 보람 없는 자리에 출마하느니, 차라리 더 가치 있는 일을 하는 거겠죠.
제 눈에는 그런 판단을 내리는 여성분들이 남자들보다 훨씬 현명해 보입니다
온갖 스트레스는 다 받으면서 욕만 얻어먹는 보람 없는 자리에 출마하느니, 차라리 더 가치 있는 일을 하는 거겠죠.
제 눈에는 그런 판단을 내리는 여성분들이 남자들보다 훨씬 현명해 보입니다