2024년 선거에서 여당 자리를 코앞까지 바짝 추격하며 돌풍을 일으켰던 BC 보수당(브리티시컬럼비아주 보수당)이 지금 말 그대로 공중분해 중이야. 불과 2년도 안 돼서 당선된 주의원(MLA) 44명 중 무려 20명이 당을 떠나거나 쫓겨났지.
가장 최근인 2026년 9월 20일에는, 당을 이끌던 케리-린 핀들레이 대표마저 자기가 출마한 보궐선거를 딱 일주일 앞두고 대표직에서 빤스런을 선언하면서 그야말로 파국을 맞이했어.
그동안 도대체 무슨 일이 있었던 건지 팩트체크를 좀 해보자면, 탈당 러시의 스케일이 진짜 장난이 아니야. 처음엔 존 러스태드 전 대표 시절, 댈러스 브로디 의원이 팟캐스트에서 기숙학교(과거 캐나다 원주민 아동들을 강제로 수용해 문화를 말살했던 동화 교육 시설) 생존자들의 증언을 조롱했다는 이유로 쫓겨난 게 시작이었어. 이후 줄줄이 동반 탈당이 이어졌지.
심지어 성추행이나 가정폭력 혐의로 제명된 의원들도 있고, 당이 너무 극우 쪽으로 간다며 노선 차이로 뛰쳐나간 중도파 의원들도 수두룩해. 테레사 왓 의원 같은 경우는 핀들레이 대표가 자기를 중국 공산당이랑 엮으면서 뒷담화를 깠다는 이유로 극대노해서 탈당하기도 했어.
결국 핀들레이 대표한테 사퇴하라고 항명하던 러스태드 전 대표를 포함한 여러 의원들이 무더기로 숙청당했고, 당내 소통 단절과 리더십 붕괴에 질려버린 남은 의원들마저 줄줄이 짐을 쌌지. 선거에서 흥했던 정당이 이렇게 순식간에 와르르 무너지는 걸 보니 정치판 진짜 한 치 앞도 모르는 것 같네.
BC주 보수당 절반이 증발한 건에 대하여... 당대표 빤스런 실화냐
댓글 9
언론사들에게 한마디 남깁니다: 앞으로 케리-린 핀들레이에 대한 기사를 쓸 때는 제발 앞에 “대표”라는 수식어 좀 붙이지 마세요
줄줄이 사퇴하는 꼬라지를 보니까 보수당 대표가 누구냐는 이제 별로 안 중요한 거 같네.
아니면 대표랑 당의 브랜드 자체가 문제일 수도 있고... 폭망하기 딱 좋은 레시피이긴 한데, 우리 주 입장에서 보면 오히려 잘된 일인 듯
아니면 대표랑 당의 브랜드 자체가 문제일 수도 있고... 폭망하기 딱 좋은 레시피이긴 한데, 우리 주 입장에서 보면 오히려 잘된 일인 듯
초반에 유권자들이 어떻게 나뉘었는지만 봐도, 대중들이 이 근본적인 분열을 처음부터 강하게 느끼고 있었다는 걸 알 수 있습니다. 2024년 상반기에 BC주 유권자들은 정확히 이 노선을 따라 확연히 갈라졌고 결국 교착 상태를 만들었죠.
초기 선거 캠페인 분열: 2024년 초, 중도 우파 유권자들은 거의 반반으로 나뉘었습니다. 기득권 보수를 대변하던 BC 연합당은 여론조사에서 10~15% 정도에 머물렀던 반면, 풀뿌리 개혁주의를 내세운 신흥 BC 보수당은 30%대까지 치고 올라갔죠.
선택을 원했던 유권자들: 온건파 기득권 유권자들은 보수당에서 나오는 성소수자 정책이나 원주민 기숙학교 관련 발언들에 심한 거부감을 느껴서 BC 연합당에 남았습니다. 반면 포퓰리즘 성향의 유권자들은 BC 연합당을 믿을 수 없는 기득권 세력으로 보고 완전히 등을 돌려버렸죠.
억지 결혼: 우파가 이른바 “통합”된 것처럼 보였던 건 순전히 케빈 팔콘이 패닉에 빠졌기 때문입니다. 유권자 표심이 갈라지면 데이비드 이비가 이끄는 신민당에 압승을 안겨줄 게 뻔히 보였으니까요. 그래서 2024년 8월에 팔콘이 일방적으로 BC 연합당을 해산해 버렸습니다. 정당을 없애면서 정치인들이 억지로 맺어준 정략결혼이나 다름없었죠. 가치관 차이로 명확히 갈라져 있던 유권자들을 표 분산을 막겠다고 투표지 한 칸에 억지로 쑤셔 넣은 겁니다.
2026년 현재 우리가 보는 것: 보수당 의원단의 내부 분열과 중도 우파 대안 정당을 만들기 위한 대규모 탈당 사태를 보면, 정치 지형이 그냥 2024년 초반의 그 분열된 현실로 다시 튕겨져 돌아간 것뿐입니다. 정치인들은 진실과 제도에 대한 근본적인 의견 충돌을 어떻게든 덮어보려 했지만, 결국 초반 선거전부터 유권자들은 이 분열이 진짜라는 걸 처음부터 다 알고 있었다는 게 증명된 셈입니다
초기 선거 캠페인 분열: 2024년 초, 중도 우파 유권자들은 거의 반반으로 나뉘었습니다. 기득권 보수를 대변하던 BC 연합당은 여론조사에서 10~15% 정도에 머물렀던 반면, 풀뿌리 개혁주의를 내세운 신흥 BC 보수당은 30%대까지 치고 올라갔죠.
선택을 원했던 유권자들: 온건파 기득권 유권자들은 보수당에서 나오는 성소수자 정책이나 원주민 기숙학교 관련 발언들에 심한 거부감을 느껴서 BC 연합당에 남았습니다. 반면 포퓰리즘 성향의 유권자들은 BC 연합당을 믿을 수 없는 기득권 세력으로 보고 완전히 등을 돌려버렸죠.
억지 결혼: 우파가 이른바 “통합”된 것처럼 보였던 건 순전히 케빈 팔콘이 패닉에 빠졌기 때문입니다. 유권자 표심이 갈라지면 데이비드 이비가 이끄는 신민당에 압승을 안겨줄 게 뻔히 보였으니까요. 그래서 2024년 8월에 팔콘이 일방적으로 BC 연합당을 해산해 버렸습니다. 정당을 없애면서 정치인들이 억지로 맺어준 정략결혼이나 다름없었죠. 가치관 차이로 명확히 갈라져 있던 유권자들을 표 분산을 막겠다고 투표지 한 칸에 억지로 쑤셔 넣은 겁니다.
2026년 현재 우리가 보는 것: 보수당 의원단의 내부 분열과 중도 우파 대안 정당을 만들기 위한 대규모 탈당 사태를 보면, 정치 지형이 그냥 2024년 초반의 그 분열된 현실로 다시 튕겨져 돌아간 것뿐입니다. 정치인들은 진실과 제도에 대한 근본적인 의견 충돌을 어떻게든 덮어보려 했지만, 결국 초반 선거전부터 유권자들은 이 분열이 진짜라는 걸 처음부터 다 알고 있었다는 게 증명된 셈입니다
보수당의 기본 스탠스는 더 안전한 거리, 책임감 있는 정부, 그리고 사유재산권 보호잖아. 솔직히 이걸 마다할 사람이 어딨겠어
주의원들이 핀들레이 대표 옆에 오래 붙어 있을수록 극우 프레임만 더 씌워질 겁니다. 상식을 가진 브리티시컬럼비아 도민들이 그런 걸 원할 리가 없죠. 지금 핀들레이가 겪고 있는 불행은 전부 본인 스스로 자초한 일입니다
원래 BC 보수당은 신민당을 꺾으려고 급조된 정당이었고, 실제로 거의 이길 뻔하기도 했지. 이제 당이 자리를 잡아가면서 서로 안 맞는 사람들이 걸러지는 중인 거야. 이건 오히려 건강한 과정이라고 봐. 당대표가 누가 되든 보수당은 결국 더 단단해질 거임
핀들레이 대표가 모든 선거구에 후보를 다 내고, 원주민 권리 선언법에 강력하게 반대하는 캠페인을 펼치기만 한다면 승산은 충분히 있습니다. 신민당이나 자유당은 국정을 운영할 능력이 아예 없다는 걸 이미 우리에게 확실하게 증명해 주었으니까요
와, 이번 당대표 진짜 눈치 더럽게 없네. 지난번에 보수당이 왜 신민당한테 발렸는지 아주 제대로 보여주는구만. 역사는 반복된다더니 딱 그 꼴이야.
빨리 BC 중도당이라도 하나 파서 밀어주든가 해야지, 안 그러면 신민당한테 한 번 더 정권 넘겨주게 생겼음
빨리 BC 중도당이라도 하나 파서 밀어주든가 해야지, 안 그러면 신민당한테 한 번 더 정권 넘겨주게 생겼음
신민당이 여러분의 세금을 아주 빠르게 탕진하고 있습니다. 아, 죄송하네요. 이미 다 거덜 냈죠. 이제 여러분의 예금, 연금, 그리고 집까지 털어갈 날만 남았습니다. 다른 누군가가 대안을 내놓지 못하고 있다는 게 그저 믿기지가 않을 뿐입니다