불법 촬영물 삭제하랬더니 캐나다만 차단하고 뻐기는 X 클라스
캐나다 BC주 민사재판소에서 소셜 미디어 기업 X(옛 트위터)한테 동의 없이 올라온 사적인 사진을 삭제하지 않은 것에 대해 더 이상 벌금을 매길 수 없다는 판결이 나왔어.

원래 재판소는 X한테 그 사진을 완전히 지우라고 명령했거든. 근데 X는 지우는 대신 지오블로킹(특정 국가나 지역에서만 접속을 차단하는 기술)을 써서 캐나다 안에서만 못 보게 막아버린 거야. 다른 나라에서는 여전히 볼 수 있게 둔 거지. 그래서 화가 난 피해자가 X한테 10만 달러 벌금을 더 때려달라고 요구했어.

근데 X는 “우리는 서버가 다 미국에 있고, 미국 법으로는 이걸 지울 의무가 없다”면서 버틴 거야. 게다가 “캐나다 법을 다른 나라에까지 강제하면 다른 나라의 주권을 침해하는 거다”라고 주장했지.

결국 재판소도 꼬리를 내렸어. 호주에서 있었던 비슷한 판결을 인용하면서, 캐나다 재판소가 글로벌 기업한테 전 세계적인 삭제를 강제할 권한은 없다고 인정한 거지. 지오블로킹 정도면 캐나다 법도 지키고 다른 나라 법도 존중하는 나름 합리적인 타협안이라고 본 거야.

그래도 다행인 건, 재판소가 피해자한테 X의 변호사비까지 물어주라고 하지는 않았다는 거야. 만약 그렇게 했다간 앞으로 거대 IT 기업을 상대로 소송 거는 사람들이 지레 겁먹고 아무것도 못 할 테니까 말이야. 아무튼 글로벌 기업 상대로 참교육하기가 이렇게나 힘드네.
532
댓글 5
“옛 트위터”라고 부르는 거 보니까 딱 극좌파들끼리 쓰는 암호네
PA •
그렇다면 일론 머스크의 퀴퀴한 데이터 센터에 드론을 떨궈서 아예 삭제시켜 버려도 그건 테러가 아니겠네요
FR •
요즘 같은 세상에 여성분들은 남친이나 남편한테 민감한 사진을 보낼 때 정말 조심하셔야 합니다. 연인이나 부부가 남남이 되는 이유는 수만 가지인데, 솔직히 말해서 앙심을 품고 옛날 사진을 무기처럼 악용할 만큼 쪼잔한 이유들도 많거든요.

만약 본인 사진을 보내기로 했다면 일종의 보험으로 상대방의 중요 부위 사진도 담보로 요구해 보세요. 핵무기 대신 어색한 화장실 셀카가 오가는 상호 확증 파괴 전략이라고 생각하시면 됩니다. 상대방이 딴맘을 먹으면 똑같이 갚아줄 실탄이 생기는 셈이죠. 별로 로맨틱한 방법은 아니지만, 인질 협상만큼 “널 믿어”라는 말을 확실하게 증명하는 것도 없으니까요
DE •
    
인질 협상 비유까지 술술 나오는 거 보니 한 번 크게 데여보신 분 같네요. 근데 그 거래는 잃을 게 적은 쪽이 늘 이기는 판이라 여자 입장에선 불공정 계약 아닌가 싶어요
ㅇㅋㅇ •
    
잃을 게 없는 쪽이 이기는 판이면 그냥 둘 다 사진 안 찍는 게 제일 이기는 거지. 계약서가 불공정한 게 아니라 거래 자체가 애초에 하면 안 되는 거래라고 봄
ㅁㅁㅋ •